
日本《每日新闻》引用朝中社的消息,说朝鲜外务省下属日本研究所的所长,罕见地对日本首相官邸一位人士的“拥核”表态作出了相当严厉的批驳。直接喊话必须挡住日本这个还在打核算盘的“战犯国家”,别让它的危险军事计划成真。
这话并不是外交部正式文件里的那种死板表态,更像是一个挂在外交部下面、专门研究政策的部门抛出来的一颗试探性信号。它的好处就是进可攻、退可守,朝鲜可以借它试探外界反应,又不至于把话说死。
那位所长还点了日本的老伤口说日本早就梦想着拥核,核潜艇的讨论也不是临时兴起,而是有条不紊地在推进一项“大动作”,一步步消除国内外对它核野心的抵触,为真正在武器层面动手铺路。
他最后的警告挺重要是核武器落在日本手里,亚洲可能要吃一次无法承受的灾,甚至全球都会被牵连。他说,历史早就证明,日本过去的侵略是不折不扣的前车之鉴。
这话听着火药味足,但细想,它既不是最高层的正式定调,也不代表已经到了彻底撕破脸的地步。至于这个所长以后是被提拔,还是被边缘化,就看朝鲜高层到底是想对日本硬到底,还是保留翻篇的可能。
在这种体系里,揣摩上面意思是一门现实功课。要是猜就能顺着风往上走;要是踩错了拍子,哪怕你只是“研究”而已,也可能立刻被按下去。
从这种模糊姿态朝鲜是在警觉日本的动向,但暂时没打算把日本直接推到“敌人”那一栏,更没到互相开战的紧张位置。学界有人这么想,很正常,日本人自己也懂这种话背后的弦外之音。
文化氛围就是这样,关键时刻不能一次把底牌掀光。日本有像小泉进次郎那样能把模糊说得滴水不漏的人。如果此时真有人去问他“朝鲜是不是把日本当敌人的意思”,他多半会回“要是朝鲜认定日本是敌人,那当然是敌对;要是没认定,那就是单纯研究。”听着像在回答,其实啥都没定。
《每日新闻》这次把这条朝鲜报道抛出来,目标听众并不是韩国,而是中国。它算是给中国递了个眼色——但又不明说。这是因为日本真正想探的是,中朝在“日本核武装”这件事上,是否步调一致;如果一致,中国是默许朝鲜先出面顶日本,还是自己会直接跳出来反对。
这种试探靠的就是互相听对方的弦外之音。只要处在试探阶段,所有人都会留够回旋余地,不会把信号送得精确到无法更改——毕竟把话说死,战略空间就没了。等别人先动,才是大家心里的暗台词。
谁都想知道对方怎么想,但谁也不愿第一个摊牌。日本不先开口,朝鲜也不先开口,那我们有什么理由先说呢。
不说在配资炒股,有时候也是一种很明确的态度。
金港赢配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。